Essa é uma dica para quem está montando a casa: a Electrolux lançou o modelo LT60, também conhecida como TurboEconomia. O modelo suporta até 6kg de roupas, tem 3 níveis de água e conta com um sistema de reaproveitamento da água do último enxágue, que você pode usar para regar as plantas, dar a descarga ou lavar o quintal. Sem dúvida uma excelente idéia. Disponível no Submarino, a partir de R$ 755,00 à vista.
Outras maneiras de mudar o mundo:|
|
|
|
Apesar da possibilidade do reaproveitamento da água do último enxágue, temos que olhar bem os manuais das máquinas de lavar roupa antes de comprar, pois estas máquinas de tampa superior e pás batedoras, gastam em média 4 a 5 vezes mais água do que aquelas com carregamento de tampa frontal e sistema de tombamento.
Fiquei sabendo disso ao comparar os manuais no ano retrasado, quando fui adquirir minha máquina. Por isso, às vezes compensa mais em termos de economia de água, o uso de uma máquina de tampa frontal e tombamento. Em tempo: ela lava as roupas tão bem quanto a outra, e não as estraga com as pás.
[Responder]
rodney Reply:
December 19th, 2010 at 22:23
Mercedes, meus parabéns pelo seu comentário e pela sua sapiência em comparar os manuais de cada produto. Nós cidadãos, consumidores de uma indústria acostumada a oferecer produtos de qualidade e eficácia duvidosos, devemos considerar todos os aspéctos relativos a qq produto que nos é ofertado como o “melhor dos melhores”. Façamos comparaçóes, peguemos informações específicas, utilizemos a internet para saber mais, enfim, chega de sermos apenas consumidores inocentes e “ignorantes” em relação ao que estamos comprando.
um abraço!
[Responder]
Concordo com o comentario acima. Pra mim, lavadora com carregamento frontal eh sinonimo de economia. Essas com a tamba em cima, alem de gastar bem mais, estragam as roupas por causa do batedor
[Responder]
rodney Reply:
December 19th, 2010 at 22:28
Janete, muito bem, é assim que conseguiremos mudar a relação entre indústria e cliente, exigiremos o melhor, o mais eficiente, mais barato, enfim, a melhor relação custo benefício sob todos os aspéctos. fiz um comentário relativo ao assunto com alguns ourtros detalhes. veja!
um abraço!
[Responder]
É com muita satisfação que vejo, ja a algum tempo, comentários relativos a superioridade indiscutível do sistema de lavagem de roupas por “tombamento” que significa uma evolução no que tange aos conceitos pré-estabelecidos pela industria brasileira (Brastemp) quanto a eficácia do turbilhonamento por agitadores.
Vamos a algumas diferêncas peculiares entre o tombamento e o turbilhonamento por agitadores centrais em coluna, inferiores ou laterais; Posso elencar aqui uma série imensa de vantagens do sistema por tombamento mas vou me ater a apenas àqueles que dizem respeito a economia, eficácia e qualidade:
. economiza agua no processo (cerca de 1/4 do consumo)
. economiza energia no processo (próximo da metade em Kwh devido ao menor motor, para as lavagens com agua fria)
. economia substancial de sabão, amaciante, etc, devido, óbvio, ao volume de agua utilizado que concentra os aditivos.
. tem resultado de lavagem superior a outro sistema ( veja que as lavanderias profissionais, hotéis, etc, etc, utilizam o tombamento). Em outros países como Estados Unidos, Ásia e Europa é de longe o sistema mais utulizado.
. permite lavagem de roupas delicadas, ja que o sistema agride bem menos pois apenas joga uma roupa contra a outra e não possue contato com elementos que possam forçar a roupa e, portanto, danificá-la.
. possue durabilidade extremamente superior e manutenção absolutamente mais simples dos componentes mecânicos. No caso dos eletrônicos, comuns em qq tipo de sistema de lavagem, vai depender da qualidade histórica do fabricante (não da para comprar uma máquina chinesa com um preço menor e esperar durabilidade. Isto serve para qq tipo de componente mecânico ou eletrônico e de qq produto).
. jamais você vai ver uma roupa muito entrelaçada à outra (quase um nó cego) no final do processo (comun nos turbilhionamentos). Eu mesmo ja possui uma máquina da marca Besser que além de muitos outros defeitos, no final do processo deixava uma verdadeira bola de roupa, todas praticamente amarradas umas às outras. Calças e camisas de manga longa então, Deus me livre!!
. Raramente se vê grandes sistemas de filtragem de resíduos nas máquinas que lavam por tombamento e nem por isso as roupas saem com resíduos ou pelos ou bolinhas etc. normalmente o próprio processo se encarrega de levar esses resíduos junto com o escoamento da água. É bem interessante e tenho algumas teses sobre o assunto, sendo que, a que mais me parece lógica e científica é que, durante o escoamento da agua, entre os ciclos de lavagem e enxague, o tambor gira por algumas vezes e acaba liberando, juntamente com a água, os resíduos que possam estar aderidos à roupa.
Sou um fã incondicional das invenções que tratam de facilitar os trabalhos, principalmente aquelas que facilitam o trabalho da mulher na casa e, considero que a máquina de lavar roupas é o que de melhor aconteceu para o trabalho doméstico. Se essa máquina possuir as características ideais em todos os sentidos, melhor ainda.
Não pensem que outras máquinas que possuem agitadores não tem a sua eficiência tb, apenas testemunho aqui algumas vantagens que considero significativas de um sistema em detrimento a outro e não tenho, absolutamente, a pretenção de mudar a cabeça de pessoas que estão contentes com suas máquinas brastemp, eletrolux, consul, e muitas outras marcas. Meu objetivo é repassar algumas experiências práticas que adquiri com ás máquinas de lavar que ja possuí e, como sou um “crítico construtivo” da qualidade, eficácia e eficiência de tudo aquilo que possuo, não poderia deixar de expor minhas considerações.
Um abraço a todos!
.
[Responder]